Examinando por Autor "Corzo Mora, Germán Arturo"
Mostrando 1 - 6 de 6
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Conceptos y herramientas para transitar hacia la sostenibilidad : avances a 2020(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2020) Amador Moncada, Jorge Armando; Andrade, German I.; Bustamante Zamudio, Clarita; Cely Gómez, Alejandra; Chaves, María Elfi; Corral Gómez, Juan Nicolás; Corzo Mora, Germán Arturo; Echeverri, Juliana; Galán, Sandra; García García, Jeimy Andrea; Garzón, Camilo Andrés; Hernández Manrique, Olga Lucía; Isaacs Cubides, Paola Johanna; Matallana Tobón, Clara Lucía; Morales Lizarazo, Diana Paola; Morales Ramírez, Paola Andrea; Redondo Ortegón, Johan Manuel; Rojas Sánchez, Sergio Enrique; Ruiz, Omar; Santamaría, Marcela; Santos Rocha, Ana Carolina; Ungar Ronderos, Paola María; Vargas Troncoso, Sergio Alberto; Chaves, Maria Elfi; Santamaría, Marcela; Hernández Manrique, Olga Lucía; Corzo Mora, Germán ArturoEn este contexto institucional, desde las líneas de investigación de sostenibilidad en paisajes urbano-rurales, gestión ambiental sectorial y conflictos socioecológicos, los autores de esta publicación se plantearon el reto de generar una serie de documentos denominada “Conceptos y herramientas para transitar hacia la sostenibilidad” que recoja el conocimiento y la experiencia del Instituto entorno a los cambios transformacionales necesarios a nivel nacional para lograr el establecimiento de unos sistemas socioecológicos sostenibles en el país. En el caso de este primer documento de la serie, se busca recoger los avances conceptuales y las herramientas generadas por el Instituto hasta 2020 para apalancar TSS planteadas.Publicación Acceso abierto Conceptos y herramientas para transitar hacia la sostenibilidad : avances a 2020(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2022) Amador, Jorge Armando; Andrade Pérez, Germán Ignacio; Bustamante Zamudio, Clarita; Cely Gómez, Alejandra; Corral Gómez, Juan Nicolás; Echeverri, Juliana; Galán, Sandra; García García, Jeimy Andrea; Garzón, Camilo Andrés; Isaacs Cubides, Paola Johanna; Matallana Tobón, Clara Lucía; Morales Lizarazo, Diana Paola; Morales Ramírez, Paola Andrea; Redondo Ortegón, Johan Manuel; Rojas Sánchez, Sergio Enrique; Ruiz, Omar; Santos Rocha, Ana Carolina; Ungar, Paula; Vargas Troncoso, Sergio Alberto; Marcela Santamaría; Chaves, María Elfi; Santamaría, Marcela; Hernández Manrique, Olga Lucía; Corzo Mora, Germán ArturoEn este contexto institucional, desde las líneas de investigación de sostenibilidad en paisajes urbano-rurales, gestión ambiental sectorial y conflictos socioecológicos, los autores de esta publicación se plantearon el reto de generar una serie de documentos denominada “Conceptos y herramientas para transitar hacia la sostenibilidad” que recoja el conocimiento y la experiencia del Instituto en torno a los cambios transformacionales necesarios a nivel nacional para lograr el establecimiento de unos sistemas socioecológicos sostenibles en el país. Se busca recoger los avances conceptuales y las herramientas generadas por el Instituto hasta 2020 para apalancar TSS planteadas.Publicación Acceso abierto Diagnóstico de las obligaciones ambientales en proyectos licenciados de empresas en jurisdicción de Corpocesar, Corpoguajira, Cardique, Carsucre y Corporinoquia(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2020) Silva Ruiz, Leidy Tatiana; Corzo Mora, Germán ArturoEl presente trabajo tiene por objetivo, realizar una revisión de las obligaciones ambientales, especialmente de las corporaciones de Corpocesar y Corpoguajira, por medio de un diagnóstico de las licencias que se encuentran en ejecución en estas jurisdicciones, evaluando como es el estado, no específicamente de la ejecución del proyecto; sino especialmente del Plan de Compensaciones (si lo hay) que fue radicado y aprobado. Esto se realiza a partir de una consulta de fuentes secundarias, específicamente en la plataforma VITAL,evidenciando la disponibilidad de información relacionada y que pueda dar una referencia sobre el cumplimiento de dichas responsabilidades adquiridas a la hora de ser otorgada una licencia ambiental.Es de darse cuenta durante el desarrollo del documento que se presenta un incumplimiento de la formulación o de la misma implementación del plan de compensaciones, lo anterior por diversos factores, uno de ellos la falta de control por parte de las autoridades competentes, otro pero no menos importante la falta de asesoría en la elaboración de los Planes de compensación, por ejemplo, a la hora de determinar elementos importantes tales como el factor de compensación que le permitirá a las empresas poder calcular (teniendo en cuenta el Manual de Compensaciones por Pérdida de Biodiversidad) el área equivalente neta que debe ser compensada a partir de la afectación realizada por el operador.Publicación Acceso abierto Evaluación nacional de biodiversidad y servicios ecosistémicos de Colombia : resumen para tomadores de decisión(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2021-09) Álvarez, Carlos F.; Berrouet, Lina María; Chaves, María Elfi; Corzo Mora, Germán Arturo; Gil, Iván; Gómez-S, Rosario; González, Alejandro; González, Víctor; Peñuela, Ricardo; Ramírez, Wilson; Solano, Clara; Ungar, Paula; Vargas, Andrés; Chaves, María Elfi; Gómez-S, Rosario; Ramírez, Wilson; Solano, ClaraEn el presente documento se plantean cuatro mensajes principales construidos a partir de una visión amplia y transversal del país, que fue alimentada desde las diferentes perspectivas y temáticas desarrolladas en los seis capítulos técnicos de la Evaluación Nacional de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos en Colombia. En cada uno de estos capítulos los autores identificaron y formularon los hallazgos clave que sustentan cada uno de los cuatro mensajes principales aquí presentados. También se incluyeron en cada mensaje principal algunas de las conclusiones y recomendaciones del Sexto Informe Nacional presentado por Colombia al Convenio sobre la Diversidad Biológica – CDB (Minambiente et al., 2019) referidas a los avances en el cumplimiento de las Metas Aichi establecidas en el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del CDB.Publicación Acceso abierto Producto 13. Áreas de importancia y singularidad ecosistémica con viabilidad y prioridad para el monitoreo caracterizadas y seleccionadas(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2022) Ridríguez Buriticá, Susana; Burbano Girón, Jaime; Noguera Urbano, Elkin Alexi; Muñoz Rodríguez, Carlos Jair; Arango Martínez, Héctor Manuel; Sánchez Clavijo, Lina María; Gómez Valencia, Bibiana; Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtEl los últimos años han ocurrido varios debates sobre la ineficacia de las acciones que se han tomado para prevenir pérdidas adicionales de biodiversidad y servicios ecosistémicos a nivel mundial (Eklund & Cabeza, 2017a; Geldmann et al., 2019,; Rodríguez-Rodríguez & Martínez-Vega, 2022a; Schleicher et al., 2019; Wang et al., 2022). Varios estudios han demostrado que colectivamente estamos lejos de cumplir con las metas y compromisos globales para la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos (Bongaarts, 2019; Taylor et al., 2020). Por lo tanto, se ha mencionado que es necesario ajustar el rumbo en términos de optimizar los recursos financieros y aumentarlos de forma coordinada (Adams et al., 2019; Kuempel et al., 2020; Seidl et al., 2020), incrementar las áreas bajo manejo especial para garantizar una efectiva conservación, restauración y uso sostenible de la biodiversidad (Carroll & Noss, 2022; Cohen-Shacham et al., 2019; d’Albertas et al., 2021; Leclère et al., 2020; Williams et al., 2020), modificar los criterios de priorización de áreas para que realmente las acciones locales sean efectivas y representen un impacto positivo en los ecosistemas, la biodiversidad y que a su vez estas acciones representen bienestar a las comunidades locales (Eklund & Cabeza, 2017b; Gavin et al., 2018; Tallis et al., 2021). Así mismo, transformar nuestros hábitos de producción para evitar impactos irreversibles en el funcionamiento de los ecosistemas (Díaz et al., 2019; Moranta et al., 2022; Gavin et al., 2018; McShane et al., 2011). Los retos que estos ajustes representan a nivel global, se reflejan en retos para cada una de las naciones firmantes de compromisos internacionales para detener la pérdida de biodiversidad. Colombia como país de residencia del 10% de la biodiversidad mundial y como miembro de las convención de diversidad biológica (CDB) y firmante de los compromisos, debe contribuir a nivel nacional en la protección de esa biodiversidad ya sea incrementando y siendo más efectiva en el manejo de áreas de protección estricta, o generando estrategias de manejo territorial, ya no solo de protección, sino que también generen un impacto positivo en la biodiversidad colombiana. Más allá de estrategias a varios niveles que repercutan en este impacto positivo, es fundamental identificar en una primera instancia cuales son esas áreas sobre las cuales debe haber un manejo especial y qué esquemas de manejo se deben implementar en ellas.Publicación Acceso abierto Producto 20.1. Propuesta del índice de desempeño ambiental territorial aplicado a un paisaje priorizado(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2022) Corral Gómez, Juan Nicolás; Corzo Mora, Germán Arturo; Moreno Vargas, Diana Cristina; Nieto Mendoza, Francisco Javier; Silva Ruíz, Leidy Tatiana; Urbina González, Luis Fernando; Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von HumboldtAunque existen entre decenas y cientos de Índices de Desempeño Ambiental a nivel planetario, todos los que han sido revisados, evalúan a las organizaciones que hacen gestión sobre el territorio, sean estas de carácter gubernamental, civil o productivo. En la presente investigación se invierten los términos del enfoque del índice, de manera que el objeto de investigación sea el territorio en el que se desenvuelven los actores y se plantea un mecanismo para evaluar el estado de avance de las transiciones socio-ecológicas hacia la sostenibilidad. Es así como se ha generado un proceso de investigación tendiente a la identificación de indicadores de “lo ambiental”, entendido esto en sus dimensiones social, económica y ecológica, que han sido integradas en un índice compuesto, que ha sido corrido en 7 unidades de análisis espacial, de diferentes características en cuanto a sus extensiones, altitudes, grado de ruralidad y conocimiento que tengamos desde los investigadores de la línea de gestión ambiental sectorial, en cuanto han sido territorios en los que por una u otra razón hemos estado haciendo investigación en campo. Los resultados tanto del índice como de las variables por separado o agrupada por dimensiones, nos permiten evaluar desde el grado de redundancia, como de correlación, niveles de desviación estándar etc., de manera que se formulan recomendaciones y conclusiones, sobre la posibilidad de uso de esta herramienta tanto al interior del Instituto para el seguimiento a algunas de las misiones que se desarrollarán entre 2023 al 2030. como de otras instancias del sector ambiental tales como Parques Nacionales para el contraste con la evaluación de efectividad de las áreas protegidas, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), para la evaluación de regionalización y la evaluación conjunta de los resultados de áreas licenciadas, las Corporaciones Autónomas Regionales en sus procesos de ordenamiento y gestión ambiental, así como de otros sectores productivos nacionales, y por parte de autoridades civiles y sociedad interesada.