Examinando por Autor "Claro Carrascal, Ricardo Augusto"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Biodiversidad 2014. Reporte de Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia(Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2015) Alonso, Christian; Amaya-Villarreal, Ángela María; Arbeláez-Cortés, Enrique; Arévalo, Paulo A.; Baptiste E., María Piedad; Bello, Laura Carolina; Cárdenas López, Dairon; Cárdenas Toro, Juliana; Castaño, Nicolás; Caycedo-Rosales, Paula; Claro Carrascal, Ricardo Augusto; Correa, Harold Leonardo; Corzo, Germán; Cubillos, Carlos; Cusva, Alexi; del Campo A., Nicolás; Echeverry, Mauricio; Etter, Andrés; García Castro, Néstor Julio; Gómez Ahumada, María Fernanda; González, Iván; González, Luisa; González, Mailyn A.; Guerreros Barrios, Vicky; Gutiérrez, Jonathan; Gutiérrez, Jorge; Hernández-Manrique, Olga Lucía; Lasso, Carlos A.; Laverde, Oscar; León, Daniel Oswaldo; Londoño-Murcia, María Cecilia; López-Arévalo, Hugo F.; Mariño, Juana; Matallana-Tobón, Clara L.; Mejía, María Angélica; Morales-Betancourt, Mónica A.; Moreno, Rodrigo; Orrego, Óscar; Osorno, Mariela; Pastás Cuastumal, Emmerson Miguel; Peñaranda, Melanie; Portocarrero-Aya, Marcela; Quimbayo, Germán; Renjifo, Luis Miguel; Rincón Ruíz, Alexander; Rodríguez, Jerónimo; Rojas, César; Rubiano, Gabrielle; Sánchez-Duarte, Paula; Soacha-Godoy, Karen; Sua Tunjano, Sonia M.; Lázaro-Toro, Juan; Valderrama Rincón, Natalia; Vargas-Tovar, Nancy; Vásquez, Lina; Velásquez-Tibatá, Jorge; Wiesner, Diana; Zuluaga, Paula; Bello Silva, Juan Carlos; Báez Jimeno, Mayra; Gómez, María Fernanda; Orrego, Óscar; Nägele, LauraBiodiversidad 2014 es el resultado de esfuerzos importantes de análisis científico, como también de coordinación nacional de información e inventario sobre la biodiversidad en Colombia y representa un adelanto en la manera de presentar datos sobre el estado de la biodiversidad, su localización y los factores de cambios, presentando escenarios posibles de sus tendencias futuras. Esto implica nuevos enfoques para la gestión ambiental, que puedan aportar nuevas formas de desarrollo que no impliquen la pérdida de las especies o los ecosistemas que habitan.Publicación Acceso abierto Biodiversidad 2020. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2021) Arce, María Isabel; Acevedo Charry, Orlando; Aconcha Abril, Irene; Acosta Galvis, Andrés; Acuña Posada, Rocío Juliana; Alcázar, Carolina; Amaya Guzmán, Brian; Amaya Torres, Daniela; Arango Arcila, Sergio; Arce Castellanos, Leidy Paola; Arcila Saldarriaga, Diego; Areiza, Alexandra; Amador, Jorge Armando; Atkinson, Scott; Atuesta, Constanza; Avella, Andrés; Ayazo Toscado, Ronald; Ayerbe Quiñones, Fernando; Batista, María Fernanda; Hurtado M., Ana Belén; Benítez, Angélica; Bernal, Rodrigo; Borja Acosta, Kevin G.; Burbano Girón, Jaime; Bustamante Zamudio, Clarita; Cáceres Martínez, Carlos H.; Calderón Franco, Diego; Cárdenas Botero, Klaudia; Cardona Hernández, Dorotea; Muñoz, Marcia Carolina; Carvajal, Consuelo; Castellanos Castro, Carolina; Castillo, Luis Santiago; Cely Santos, Sandra Marcela; Chiquito García, Santiago; Cifuentes Acevedo, Sebastián; Claro Carrascal, Ricardo Augusto; Correa Ayram, Camilo Andrés; Cortés, Juliana; Corzo, Liliana; Corzo, Germán; Cruz Rodríguez, Cristian Alexander; Cuellar Núñez, Jhonny Fernando; Diaz, Amalia; Diaz Pulido, Angélica; Diaz Timoté, Julián; DoNascimiento, Carlos; Echeverri López, David; Escobar, Dairo; Ervin, Jamison; Fajardo, Zoraida; Fernández, Paola; Fonseca, Claudia; García, Hernando; García, García, Jeimy Andrea; García Villalobos, Daniel; Garzón, Camilo; Gómez, Edgar Ignacio; Gómez Candamil, Juan Felipe; Gómez Posada, Carolina; Gómez Valencia, Bibiana; González Lamus, Juanita; González M., Roy; González Maya, José F.; Gutiérrez Camargo, Juan Carlos; Gutiérrez Montoya, César; He, Shan; Henao, Juan Pablo; Hernández Manrique, Olga Lucía; Hernández Palma, Angélica; Herrera Varón, Yenifer; Ibáñez, Andrés; Idárraga Piedrahita, Álvaro; Isaacs Cubides, Paula; Jiménez, Román; Lasso, Carlos A.; Leyton, Luis Miguel; Lizcano, Diego; Londoño Carvajal, Carlos Andrés; Lopera, Albeiro; López, René; López Gamboa, Verónica; López Gallego, Cristina; Lozano Flórez, Julián Andrés; Marigo, Marion; Márquez, Robert; Martínez, Blanca; Martínez Callejas, Sindy; Matallana Tobón, Clara L.; Mazo, Mauricio; Medina, Claudia A.; Mendoza Henao, Ángela M.; Meza Chávez, Daniella; Molina, Jorge; Molina Berbeo, María Alejandra; Montes, Adriana; Morales, Paola; Morales Morales, Paula A.; Múnera, Edwin; Muñoz Saba, Yaneth; Murcia L., Mario A.; Murillo Bedoya, Daniela; Nates Parra, Guiomar; Neita Moreno, Jhon César; Noguera Urbano, Elkin A.; Nolte, Christoph; Norden Medina, Natalia; Nova León, Laura; Ocampo, David; Ochoa, Yonavy; Ochoa, Diego; Ochoa Quintero, José Manuel; Olaya Rodríguez, María Helena; Ospina, Olga; Ortiz, Ricardo; Parra Romero, Ángela; Parra, Jorge Enrique; Pinzón, Marjorie; Plata, Camila; Poveda, Fernando; Pulido Santacruz, Paola; Ramírez, Wilson; Pérez, Diego Randolf; Reboredo Segovia, Ana; Restrepo, Héctor; Restrepo, Adriana; Rey, Juan Carlos; Reyes, Adriana; Reyes Amaya, Nicolás; Roa Cubillos, Margarita; Rodríguez, Daniel; Rodríguez Castañeda, Catalina; Rodríguez Buriticá, Susana; Rojas, Tatiana; Rojas, Sergio; Romero Ríos, Cristina; Rúa Franco, Michael; Ruiz, Diana; Saldaña, Andrea; Salinas V., Viviana; Sánchez Clavijo, Lina María; Sanín, María José; Santos, Ana Carolina; Serna Trujillo, Gina Paola; Sierra, Socorro; Soto, Carolina; Tamayo, Edwin; Tibajiva, Román; Tovar Luque, Eduardo; Umaña, María Natalia; Ulloa Chacón, Juan Sebastián; Valle Parra, Juan Sebastián; Vela Vargas, Mauricio; Venter, Óscar; Vieira Uribe, Sebastián; Virnig, Anne; Waldrón, Talía; Zárate Charry, Diego A.; Zhang, Di; Zuluaga, Andrés; Andrade Pérez, Germán; Moreno, Luz Adriana; Didier, Gisele; Hernández Manrique, Olga LucíaEl Reporte Bio 2020 contó con la participación de 161 autores y 44 instituciones y publica un total de 31 fichas organizadas en cuatro capítulos conectados entre sí, que tratan de 1. Conocimiento de la Biodiversidad; 2. Factores de transformación y pérdida de biodiversidad; 3. Respuestas de la sociedad a la pérdida de la biodiversidad y 4. Oportunidades de gestión territorial de biodiversidad. Como en todos los Reportes, nos aseguramos de que por medio de un lenguaje gráfico sencillo el lector cuente con la información necesaria para entender el estado de algunos de los componentes principales de nuestra biodiversidad -genes, especies, poblaciones, ecosistemas y socioecosistemas-, su relación y afectación a través del tiempo, pero, sobre todo, da la posibilidad de que el lector general y los tomadores decisiones ambientales reseñen metodologías y casos de estudio exitosos que pueden ser replicados en los territorios y que nos ayuden como país a escalar las respuestas y la gestión de la biodiversidad. Este año 2021 se enmarca en el cierre de importantes acuerdos nacionales e internacionales con respecto al sector ambiental -Metas Aichi, Plan Estratégico de la Diversidad Biológica 2011–2020, entre otros que siguen en marcha, es por eso que al igual que la recién publicada la Evaluación Nacional de la Biodiversidad, desde el Reporte Bio enviamos un mensaje de urgencia enfatizando en la relevancia para los tomadores de decisiones el uso de la información producida y visibilizada en esta publicación y en la Evaluación Nacional de la Biodiversidad.Publicación Restringido Resumen diagnóstico del estado de conocimiento sobre uso y manejo de abejas melíferas en Colombia(2020-12-26) Claro Carrascal, Ricardo Augusto; Medina Uribe, Claudia AlejandraEl documento describe el estado de conocimiento sobre uso y manejo de abejas melíferas en Colombia. Metodológicamente, se realizó una revisión de literatura, consultando y analizando informes, documentos, bases de datos y otras publicaciones que dan cuenta del estado del conocimiento en el tiempo y que facilitan la identificación de cambios y desafíos del uso y manejo de abejas melíferas en el país. Se aborda el tema dando una mirada histórica desde la iniciación de la apicultura en Colombia, destacando aquellos eventos que han impactado hasta la fecha el desarrollo de la actividad y algunos de los actores involucrados en esos sucesos. Haciendo una síntesis de los hitos informativos y sus principales hallazgos en cuanto a la actividad apícola en el país. Revisando la gobernanza para el uso y manejo de las abejas, desde la institucionalidad formal para orientar al gobierno en lo concerniente al sector apícola, junto con la normatividad relacionada, hasta los apoyos al sector. Explorando cifras y datos que dan cuenta del desarrollo de la actividad en términos productivos y de conocimiento y por último, identificando los desafíos del uso y manejo de las abejas melíferas en Colombia. Al respecto, se puede decir que el conocimiento de la actividad apícola en el país tiene más de un siglo, pasando del manejo rustico con abejas melíferas europeas al manejo “moderno” con abejas africanizadas. Principalmente aprovechando la miel y muy poco de los otros productos derivados de las colmenas, incluyendo el servicio de la polinización. En su mayoría los beneficiarios del uso de las abejas son familias campesinas, recientemente involucradas en la actividad con necesidades de formación y transferencia tecnológica, distribuidos y agremiados a lo largo del territorio nacional. Generan alrededor de 9.000 empleos directos e indirectos, donde una tercera parte de estos apicultores utiliza algo de la miel para su consumo y el resto la distribuye y vende fraccionada a los compradores. Produciendo cerca de 3.300 toneladas, insuficientes para cubrir la demanda nacional, según lo indican los incrementos en la importación de productos y que contrasta con el bajo consumo de miel en el país. La actividad cuenta con una institucionalidad formal, involucrando distintos Ministerios e instituciones de apoyo. Soportada en un marco normativo, en su mayoría establecido cincuenta años atrás, relacionado con aspectos agropecuarios, sanitarios y de trazabilidad de la miel, con particular atención en los últimos años, motivando el trámite de una propuesta de Ley y algunas resoluciones de control que incluyen aspectos ambientales. Implorando una adecuada implementación, seguimiento y vigilancia para contribuir a mejorar el desarrollo de la actividad apícola y conocer fehacientemente el estado de esta. Por ejemplo, por años se ha insistido en la necesidad de un sistema actualizado y confiable de unificación de datos y cifras del sector apícola en Colombia, cuando el registro de apiarios se exige por norma desde 1982. Los desafíos identificados de lo que se conoce del uso y manejo de abejas melíferas en el país, han ido acumulándose, en algunos casos incrementándose y en otros aflorándose. Tal es el caso de la adulteración de la miel que según la información se ha incrementado hasta abarcar el 85% de la demanda de productos en el país, sigue siendo un reto incentivar el consumo de productos y uso de servicios derivados del manejo de las colmenas, persiste la necesidad de desarrollo tecnológico, transferencia de conocimiento y articulación institucional, y surge la necesidad de implementar y vigilar la buenas prácticas agrícolas y apícolas para evitar la mortandad de colmenas reportada en los últimos años. Otros retos han ido superándose paulatinamente. Por ejemplo la africanización de las abejas, que al principio causo deserción de apicultores y temor en la población, ahora hasta existen programas y estudios de manejo genético para mejorar su mansedumbre y facilitar las actividades de manejo y reducción de riesgo vecinal. Los apicultores están más organizados, agremiados y con representación institucional formal a través de la Cadena Productiva de las Abejas y la Apicultura (CPAA) y el Acuerdo de Competitividad. Se empiezan a evidenciar iniciativas sostenibles de uso y manejo de abejas melíferas con impactos positivos en los ecosistemas y las especies de fauna y flora donde se lleva a cabo el manejo de colmenas, algunas veces combinando el uso de abejas sin aguijón nativas con el de melíferas. Finalmente, se espera que este diagnóstico del estado del conocimiento del uso y manejo de las abejas melíferas en Colombia constituya un medio de análisis para una adecuada dirección y evaluación permanente de la actividad apícola, facilitando el discernimiento de su desarrollo.Publicación Restringido Síntesis de las buenas prácticas de salud apícola requeridas para el mantenimiento y buen funcionamiento de colonias de Apis mellifera y abejas nativas en Colombia del grupo de las Meliponas(2020-12-27) Claro Carrascal, Ricardo Augusto; Medina Uribe, Claudia AlejandraLas buenas prácticas de salud apícola requeridas para el sostenimiento de colonias, tanto de abejas Apis mellifera y abejas del grupo Meliponas, implica todas las acciones de manejo y protocolo realizadas de manera benévola y respetuosa para la cría de las abejas. Esto implica, desde la selección de la ubicación para las colonias, la elección de abejas reinas o de material biológico, hasta el cuidado de la colmena, el medio ambiente que la rodea y el aprovechamiento de sus productos. Este documento hace énfasis en las afectaciones naturales ocasionadas por agentes biológicos (como virus, bacterias, hongos, artrópodos y depredadores) y humanas, que impactan el uso y manejo de colonias de abejas Apis mellifera y abejas del grupo Meliponas y los medios o gestión sanitaria para minimizar su impacto y mantenerlas con buena salud. A pesar de que algunas de las afectaciones descritas no se han detectado o declarado en Colombia, es importante su conocimiento para evitar su propagación y tomar medidas de control inmediatas, y así proteger tanto colonias en cría, como especies silvestres y/o asilvestradas. La elaboración del presente documento se hace a partir de la revisión de información actualizada en publicaciones académicas y especializadas relacionadas con el tema y tiene como objetivo fortalecer el conocimiento de las buenas prácticas de salud apícola, proporcionar a los cuidadores de abejas, extensionistas, autoridades y personas interesadas, herramientas para mantener colonias sanas y fuertes. Lo anterior permite lograr un balance entre los aspectos productivos, comercial y ambiental, para contribuir con la instrumentalización y cumplimiento de las regulaciones sanitarias establecidas en la materia.